合伙结算后签了还款协议，能要求按协议履行吗？

案件背景

合伙做工程，结算后对方签了还款协议却不履行余款，该怎么办？本案中汪某就遇到了这个问题，最终二审法院支持了汪某依据还款协议主张权利的请求。

案情回顾

汪某与白某合伙出资共同承包工程，2022年3月，双方对已拿到的项目工程款进行阶段性结算，确认白某尚欠汪某775000元款项，三方签订了《还款协议》，杨某作为担保人签字确认。之后白某仅支付了部分款项，剩余555000元未按约定偿还，汪某起诉至一审法院。

一审判决支持汪某的诉讼请求后，白某不服提起上诉，主张工程未完工未和业主做最终结算，其还没拿到全部工程款，不应该提前给汪某付款，同时主张律师费不应当由自己承担，要求二审改判驳回汪某全部诉讼请求。

本案争议焦点

本案争议焦点为：合伙过程中达成的阶段性结算《还款协议》是否合法有效，白某是否应当按协议约定履行还款义务？

办案思路与亮点

卢敬慈接受汪某委托代理二审应诉后，梳理核心证据发现《还款协议》本身就是最有力的证据，该协议有双方及担保人签字确认，且白某已经实际履行了部分付款义务，足以说明协议是双方的真实意思表示。针对白某的上诉理由，卢敬慈提出核心答辩意见：

《还款协议》是双方自愿对阶段性工程款的结算确认，内容不违反法律强制性规定，合法有效。白某已经按照协议履行了部分付款义务，现在以工程未最终结算为由拒绝履行剩余义务，没有事实和法律依据。

双方在《还款协议》中已经明确约定，违约方需要承担包括律师费在内的全部维权费用，一审判决符合协议约定，应当维持。

上述答辩意见全部被二审法院采纳。

判决结果与案件信息

二审法院判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费由上诉人白某负担。

• 案号：(2023)桂11民终569号
• 案由：合伙合同纠纷
• 审理法院：广西壮族自治区贺州市中级人民法院
• 裁判日期：2023年5月22日

相关法律依据

1.《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
2.《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。

实务建议

卢敬慈结合办理同类案件的经验，给出以下建议：
合伙过程中，无论是中途退伙还是阶段性分配，都要及时签订书面结算协议，明确双方的权利义务，这能很大程度避免后续纠纷，即便发生纠纷，也有明确的依据主张权利。另外，在签订协议时一定要加上违约方承担律师费等维权费用的条款，这样后续维权的成本可以转嫁给违约方，减少自身损失。

常见疑问

1. 合伙一定要等项目全部结束才能结算吗？

不是。合伙过程中，双方有权自主协商对已经完成的部分进行阶段性结算，只要结算协议是双方真实意思表示，不违反法律规定，就对双方有约束力，应当按约履行。

2. 主张律师费由对方承担需要什么条件？

需要双方在合同中明确约定，违约方需要承担守约方为维权支出的律师费。只要有约定，法院一般都会支持守约方的该项主张。

本文由卢敬慈分享其亲自代理的案件，当事人及案件细节已作脱敏处理。案件结果限于个案具体情形，不构成对任何同类案件结果的承诺或保证，亦不构成正式法律意见。